1. 比较过其他的一些权限管理框架，一般都是糅合在一起，配了菜单，同时接口权限也配了。（一般是写在每个接口的@Permission相关的注解上，比如dept:add，部门的新增权限）
2. 查阅过作者之前的回答，接口权限与菜单权限分开是因为查数据库的性能。但是我也看到是用了缓存的，既然有缓存，那基本是不存在太大的性能差距吧。
3. 从用户体验的角度，如果每个租户自己去配接口权限，是很懵逼的。（当然，我们可以内置一套接口规则，但是他还是要主动选）
4. 菜单权限配了，对应的接口权限（接口权限细化到了绑定每个子菜单，也就是不能按菜单父级进行渲染，会导致列出一大堆的接口权限需要用户去点击）
5. 配了菜单权限，不配接口权限，那么安全隐患也是有的。
6.特别想请教一下作者大大是怎么考虑的，想学习一下，研究一下！
7.目前我们要适配成，配了菜单，就把接口权限在代码里自己给他配进去。
扫一扫访问 Blade技术社区 移动端
加载中...
苏公网安备 32041102000998号